Δαίμονες η ροκ όπερα του Νίκου Καρβέλα | Θέατρο Παλλάς (23/3/2013)

55

24/03/2013 από cmorfakis

show_imageΘυμάμαι ως παιδί τον πανικό και την αναστάτωση που είχε προκαλέσει το 1991 η ροκ όπερα Δαίμονες του Νίκου Καρβέλα, σε ιστορία-στίχους του Σταύρου Σιδερά. Όλοι μιλούσαν για αυτήν και το πόσο σπουδαία ήταν! Θυμάμαι επίσης, ότι όσοι την είχαν παρακολουθήσει, έλεγαν για τη φοβερή ερμηνεία της Άννας Βίσση. Eκείνη την εποχή ήθελα πολύ να την παρακολουθήσω, αλλά δεν τα κατάφερα. Αυτή η επιθυμία κατάφερε να εκπληρωθεί 22 χρόνια μετά στο «ανανεωμένο» ανέβασμα της «θρυλικής» «ροκ όπερας» στο Θέατρο Παλλάς. Η απογοήτευση και η απομυθοποίηση, της μόνο κατ’ όνομα ροκ όπερας, επήλθε από τα πρώτα λεπτά. Οι Δαίμονες που όλοι τόσο είχαν υμνήσει, ήταν ένα τεράστιο φιάσκο!!! Δεν πίστευα σε αυτό που άκουγα!!! Μιλάμε για πραγματικό σοκ!!! Δεν περίμενα να ακούσω και Wagner…αλλά αυτό το πράγμα…όπερα δεν ήταν ούτε κατά διάνοια!

Τι να πρωτοσχολιάσει κανείς για αυτή την άθλια παραγωγή χωρίς ίχνος επαγγελματισμού; Tον κανιβαλισμό της μουσικής από τον Νίκο Καρβέλα που είχε «κατακλέψει» μουσικά μοτίβα και θέματα από το Φάντασμά της Όπερας και το Jesus Christ Superstar; Ή την αισθητική των στίχων επιπέδου παρατράγουδων (γιατί όταν έχεις στίχο, έχεις στίχο: Θα κάνουμε μπαμ μπαμ μπαμ / μπαμ μπαμ μπαμ…) Και δεν λέω, εμπνέεσαι από σπουδαία έργα, αλλά δεν τα ξεπατικώνεις και τα παρουσιάζεις μετά ως επαναστατική μουσική! Η ιστορία από την άλλη πλευρά ήταν χωρίς κανένα νόημα και ειρμό. Όλα στο μπλέντερ και έχει ο θεός. Προσωπικά θεωρώ ότι ήταν μια κενόδοξη, εγωπαθής φανφάρα, που υπόρρητα εξυμνούσε τον συνθέτη αλλά και τη μούσα του που ονειρεύονταν Broadway. Καθένας με τα βίτσια του!!! Όσο τέλος για τους στίχους ο σχολιασμός τους με ξεπερνά.

image_gallery2 (8)

Και τι να πει κανείς για την Άννα Βίσση ως Ροζάννα, η οποία ήταν απλά μια σκιά του παλιού εαυτού της. Η φωνή της πολύ αδύναμη πλέον για «ροκ οπερα» (γιατί το προηγούμενο σχόλιο με τις οκτάβες ερέθιζε αρκετούς) και η ίδια να χρειάζεται υποστήριξη play back για να μπορέσει να βγάλει τον ρόλο! Όσο για την ερμηνεία της ήταν εμφανώς επηρεασμένη από τη μπουζουκοαισθητική που με συνέπεια υπηρετεί τις τελευταίες δεκαετίες. Θα περίμενε κανείς από μέρους της περισσότερο επαγγελματισμό, αλλά αυτό που είδαμε ήταν η υπεράσπιση ενός υπέρμετρου εγώ, που ήθελε να επιβεβαιώσει ότι ακόμα μπορεί να τραγουδά τόσο καλά όσο πριν 20 χρόνια. Συγγνώμη, αλλά δεν τα κατάφερες Άννα…

Η Εβελίνα Παπούλια ως Λόα ήταν υπερβολική τόσο στην ερμηνεία της και τα μουγκανιτά της (συγγνώμη αν σοκάρεστε ορισμένοι) όσο και στις τσιρίδες. Δεν λέω, για soft porno μια χαρά θα τον εκτελούσε τον ρόλο! Από την άλλη ο Παναγιώτης Πετράκης και ο Νικόλαος Καραγκιαούρης παντελώς αδιάφοροι, όπως επίσης και ο υπόλοιπος θίασος που φωνητικά ήταν πολύ κάτω του μετρίου. Εξαίρεση αποτελούσε μόνο η Μαρία Γράμψα (οι σπουδές της στη μουσική δεν κρύβονται).

image_gallery2 (1)

Περνώντας τέλος στην σκηνοθεσία του Γιάννη Κακλέα ήταν τόσο μπανάλ, κιτς και ξεπερασμένη, που σε συνδυασμό με τα μπουζουκοσκηνικά του Μανόλη Παντελιδάκη έκαναν την παράσταση να μυρίζει μούχλα από τα ’80. Μια παράσταση με απίστευτα τεχνικά προβλήματα (τα σκηνικά να κολάνε ή να βγαίνουν νωρίτερα από ότι έπρεπε, να μην λειτουργούν τα εφέ και ένα τραγικά απαίσιο ήχο που μπούκωνε τα μικρόφωνα). Περιττό να σχολιάσω το play back στο μεγαλύτερο μέρος της παράστασης, αλλά και τα μικρόφωνα που είχαν οι ερμηνευτές. Αν με μια λέξη έπρεπε να περιγράψω την παράσταση, αυτή θα ήταν κόλαση!!! Τραγικότερο όλων είναι ότι ένα κοινό-αυλοκόλακες στο τέλος της παράστασης επευφημούσαν τους συντελεστές. Τι να πει κανείς για το επίπεδο του κοινού και την κατάντια του!

Απίστευτη προχειροδουλειά, αρπαχτή από τις λίγες και η κυριολεξία του φιάσκου!!! Για κωμωδία πάντως, δεν μπορώ να πω, γελάσαμε πάρα πολύ!!!

Υ.Γ. Αναζήτησα στο Youtube την πρώτη εκτέλεση της παράστασης Δαίμονες γιατί ορισμένοι τη θεωρούσαν καλύτερη. Ένα είναι το σχόλιό μου: τραγικότερη και από τη σημερινή!

image_gallery2

image_gallery2 (2)

image_gallery2 (4)image_gallery2 (5)

image_gallery2 (7)

image_gallery2 (6)image_gallery2 (3)image_gallery2 (9)

image_gallery2 (10)

Advertisements

55 thoughts on “Δαίμονες η ροκ όπερα του Νίκου Καρβέλα | Θέατρο Παλλάς (23/3/2013)

  1. Ο/Η Δαίμονας λέει:

    »Ο αρχάριος πάντα ξεκινά βρίσκοντας λάθη, ο γνώστης όμως βλέπει αξία σε καθετί» Χέγκελ Γκέοργκ

  2. Ο/Η Tasos λέει:

    Ποση εμπαθεια πια… το να μη βρισκεις τπτ καλο αυτοματως ακυρωνει αυτη την και καλα κριτικη της παραστασης.

  3. Ο/Η Lef λέει:

    Μαλιστα… Κατα τ αλλά πως σας φάνηκε?

  4. Ο/Η cmorfakis λέει:

    Review: ΔΑΙΜΟΝΕΣ: «Δαιμόνια αρπαχτή!» http://fb.me/1XjxBSYJx via @ChKosmidis

    ΔΑΙΜΟΝΕΣ: «Δαιμόνια αρπαχτή!»
    Πρεμιέρα – Φιάσκο: Σάββατο 23 Μαρτίου (χθες)

    Από τα πρώτα δευτερόλεπτα καταλαβαίνεις ότι αυτό που πρόκειται να ακολουθήσει ΔΕΝ είναι ροκ!!!…ΔΕΝ είναι όπερα!!!…για μένα ΔΕΝ είναι καν μιούζικαλ… αλλά μην με ρωτήσετε και τί είναι, είμαι ακόμα σοκαρισμένος.

    Σε καμία όπερα ανά την υφήλιο οι ηθοποιοί δεν φοράνε μικρόφωνα αλλά εμπάση περιπτώση μακάρι να ήταν μόνο αυτό.

    Η αισθητική πριν καν ξεκινήσει η παράσταση σου θυμίζει μπουζούκι, λίγο πιο κουλτουριάρικο βέβαια τύπου Αθηνών αρρένα! Προσωπικά περίμενα να μας φέρουν και γαρύφαλλα ή έστω ένα μπουκάλι.

    Οι ηθοποιοί έδιναν περισσότερο έμφαση στο στήσιμό τους παρά στη φωνή. Η υπερβολική κίνηση οδηγούσε το συναίσθημα και την ατμόσφαιρα των σκηνών και όχι η φωνή που είναι ο οδηγός σε μία παράσταση…

    ΥΓ. Ήταν η πρώτη φορά που είδα μία παράσταση που ντράπηκα ως θεατής με το αποτέλεσμα. Αν είχα ντομάτα…θα την πέταγα χωρίς διασταγμό.
    ΦΑΡΣΟ – Κ Ω Μ Ω Δ Ι Α!!!

    ΣΤΑ ΜΕΙΟΝ ΤΗΣ ΠΑΡΑΣΤΑΣΗΣ:

    1. ΠΑΡΑΦΩΝΙΕΣ, ΦΩΝΕΣ ΑΚΑΤΑΛΛΗΛΕΣ ΓΙΑ ΟΠΕΡΑ-ΜΙΟΥΖΙΚΑΛ ΣΤΟ 98% ΤΟΥ CASTING
    2. ΚΟΥΡΑΣΜΕΝΗ Η ΦΩΝΗ ΤΗΣ ΒΙΣΣΗ (ΑΠΟΓΟΗΤΕΥΣΗ ΣΤΙΣ ΨΗΛΕΣ ΚΑΙ ΣΤΙΣ ΜΕΛΩΔΙΚΕΣ ΝΟΤΕΣ). ΣΤΗ ΣΚΗΝΗ ΠΟΥ ΤΡΑΓΟΥΔΑΕΙ ΜΑΖΙ ΜΕ ΤΟΝ ΠΕΤΡΑΚΗ ΤΟΥΣ ΔΑΙΜΟΝΕΣ ΞΕΧΑΣΑΝ ΤΑ ΛΟΓΙΑ…ΑΜΗΧΑΝΙΑ
    3. ΥΠΕΡΒΟΛΙΚΕΣ ΣΕ ΣΥΝΑΙΣΘΗΜΑ ΕΡΜΗΝΕΙΕΣ
    4. ΕΓΩΠΑΘΕΙΣ ΚΑΙ ΚΕΝΟΔΟΞΕΣ ΕΡΜΗΝΕΙΕΣ Κ ΣΤΗΣΙΜΟ ΤΩΝ ΗΘΟΠΟΙΩΝ (Το τέλος του αυθορμητισμού!!!)
    5. ΔΕΝ ΥΠΗΡΧΕ ΡΟΗ ΣΤΗΝ ΠΑΡΑΣΤΑΣΗ
    6. ΠΑΛΙΑΚΗ ΑΙΣΘΗΤΙΚΗ, ΣΚΗΝΟΘΕΣΙΑ
    7. ΜΠΟΥΖΟΥΚΟ-ΣΚΗΝΙΚΑ
    8. Ο ΦΡΟΝΤΙΣΤΗΣ ΤΗΣ ΣΚΗΝΗΣ ΕΡΑΣΙΤΕΧΝΗΣ: ΚΟΛΛΗΣΑΝ ΤΟΣΕΣ ΦΟΡΕΣ ΤΑ ΣΚΗΝΙΚΑ ΠΟΥ ΕΧΑΣΑ ΤΟ ΜΕΤΡΗΜΑ
    9. ΚΟΣΤΟΥΜΙΑ: ΑΠΟΚΡΙΑΤΙΚΑ-ΒΕΣΤΙΑΡΙΟΥ
    10. Ο ΗΧΟΣ ΜΠΟΥΚΩΜΕΝΟΣ, ΧΑΣΑΜΕ ΠΟΛΛΕΣ ΑΤΑΚΕΣ ΛΟΓΩ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΩΝ. ΑΚΟΥΓΟΤΑΝ ΣΕ ΚΑΠΟΙΑ ΣΤΙΓΜΗ ΜΙΑ ΧΑΒΡΑ…ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΕΣ ΤΠΤ.
    11. ΕΝΑ 70% ΤΗΣ ΠΑΡΑΣΤΑΣΗΣ ΗΤΑΝ PLAYBACK
    12. O KOΣΜΟΣ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΑΠΟΘΕΩΣΕ ΤΗΝ ΑΝΝΑ ΒΙΣΣΗ ΚΑΙ ΣΗΚΩΘΗΚΕ ΟΡΘΙΟΣ ΦΩΝΑΖΟΝΤΑΣ «ΕΙΣΑΙ Η ΑΠΟΛΥΤΗ ΘΕΑ», ΚΑΙ ΑΛΛΑ ΤΕΤΟΙΑ…
    13. ΔΕΝ ΣΟΥ ΜΕΝΕΙ ΤΙΠΟΤΑ ΦΕΥΓΟΝΤΑΣ…ΕΝΑ ΣΟΚ ΚΑΙ ΣΙΓΟΥΡΑ ΟΧΙ ΔΕΟΣ ΚΑΙ ΟΙ ΤΣΙΡΙΔΕΣ ΤΗΣ ΠΑΠΟΥΛΙΑ
    14. 50 ΕΥΡΩ ΓΙΑ ΜΙΑ ΜΠΟΥΡΔΑ

    ΣΤΑ ΣΥΝ:

    1. ΤΟ MARKETING, ΔΗΜΟΣΙΕΣ ΣΧΕΣΕΙΣ
    2. Η ΑΠΙΣΤΕΥΤΗ ΦΩΝΗ ΜΙΑΣ ΞΑΝΘΙΑΣ ΚΟΠΕΛΑΣ ΜΕ ΜΠΟΥΚΛΕΣ ΤΗΣ ΟΠΟΙΑΣ ΤΟ ΟΝΟΜΑ ΔΕΝ ΤΟ ΒΡΗΚΑ ΠΟΥΘΕΝΑ…ΠΟΥ ΓΙΑ ΜΕΝΑ ΤΟΥΣ ΚΑΠΕΛΩΣΕ ΟΛΟΥΣ.
    3. ΠΟΛΥ ΚΑΛΗ Η ΑΙΣΘΗΤΙΚΗ ΣΤΟ ΤΑΒΑΝΙ ΤΟΥ ΠΑΛΛΑΣ…ΤΟ ΚΟΙΤΑΞΑ ΑΡΚΕΤΕΣ ΦΟΡΕΣ ΚΑΙ ΠΗΡΑ ΜΙΑ ΙΔΕΑ ΓΙΑ ΤΟ ΣΠΙΤΙ ΜΟΥ.

    • Ο/Η george λέει:

      Μαρινα Σαττη η κοπελα με τις μπουκλες. Οσο για την παράσταση, ήταν τόσο αστεία που με ευχαρήστηση την ξαναέβλεπα.Δεν πίστευα στα μάτια μου! Ήταν τόσο κακή αλλά τόσο αστεία που την προτείνω σε όσους έχουν λίγα χρήματα να πετάξουν.

  5. Ο/Η Δημήτρης λέει:

    Πέραν του ότι είσαι πολύ κακός χειριστής της γλώσσας και το άρθρο σου βρίθει συντακτικών λαθών, κάνεις ένα βασικό λάθος, είσαι απόλυτος. Αγνοείς ένα βασικό στοιχείο αρετής της κριτικής τέχνης. Δεν είναι δυνατόν να βλέπεις δηλαδή απ την ίδια οπτική, ένα έργο του Μπρέχτ με τους Δαίμονες για παράδειγμα. Η κάθε παράσταση έχει συγκεκριμένο στόχο. Κατά τη γνώμη μου η παράσταση ήταν αρκετά καλή ώς προς το θέαμα που ήθελε να παρουσιάσει. Η σκηνοθετική ματιά του Κακλέα ποτέ δεν μου άρεσε και αυτό ισχύει και στην περιπτωση των Δαιμόνων. Στα δικά μου συν η εξπρεσσιονιστική παρουσίαση του ιεροεξεταστή. Φωνητικά, νομίζω πως όλοι ήταν πολύ καλοί και ο θίασος αρκετά οργανωμένος. Εξαιρετικη για ακόμα μία φορά η κ. Γράμψα. Όσο για την κ Βίσση, φωνητικά αρκετά καλή, υποκριτικά ήταν έκδηλο το άγχος της.

    υγ. όταν γράφεις κριτική που θες να την πάρει κάποιος στα σοβαρά, δεν γράφεις για μπουζουκοσκηνικά και άλλα τέτοια. προφανώς δεν είσαι κριτικός, συμβουλευτικά στο λέω.

    • Ο/Η cmorfakis λέει:

      Το Mingle with Arts εκφράζει αποκλειστικά προσωπικές απόψεις και σχόλια. Ο συντάκτης των κειμένων ούτε είναι ούτε και επιθυμεί να γίνει επαγγελματίας κριτικός. Η αισθητική της παράστασης επιβάλλει και το ανάλογο λεξιλόγιο. Αν οι συντελεστές της δεν σέβονται το κοινό τους ή θεωρούν ότι το κοινό τους είναι ανόητο θα πρέπει να αναμένουν και την ανάλογη αντιμετώπιση από αυτό. Υποχρεωτικά το παρόν κείμενο δεν μπορεί να αρέσει σε όλους. Σας ευχαριστώ πάντως για τις επισημάνσεις σας και είμαστε ανοιχτοί σε οποιαδήποτε κριτική.

      Υ.Γ. Κανείς κριτικός δεν θα ήταν «σοβαρός» αν θεωρούσε αυτή την παράσταση τέχνη.

      • Ο/Η Δημήτρης λέει:

        Το τι ειναι τέχνη και το τι όχι δεν μπορεί να απαντηθεί εύκολα.

        Η κριτική που δημοσιεύεται, γιατί ως τέτοια εκλαμβάνω το παραπάνω κείμενο, προυποθέτει απόσταση. Και επέτρεψε μου να σου πω πως στο συγκεκριμένω κείμενο δεν υπάρχει απόσταση. Αντίθετα υπάρχει ένταση και πάθος. Η διαφορά του κριτικού με το θεατή, είναι πως ο κριτικός παρακολουθεί, εγκαταλείποντας τις λεγόμενες «απωθήσεις» του. Αν δεν αποτελεί κριτική, αλλά γνώμη, τότε πρέπει να σου πω πως η γνώμη προυποθέτει γνώση επίσης…

        Προφανώς και η παράσταση δεν αποτελει σημείο αναφοράς για την τέχνη. Αλλά δεν νομίζω πως προβάλλεται ως κάτι τέτοιο. Με λίγα λόγια πιστεύω πως την πήρες πολύ σόβαρα και όχι όπως πραγματικά είναι, ένα παραμύθι δηλαδή.

  6. Ο/Η Παπαδόπουλος λέει:

    Ως εν δυνάμει ακαδημαϊκός καλό θα ήταν να γνωρίζετε τι θα πει κριτική και πολύ περισσότερο πώς γράφεται μια κριτική. Δείχνεται μια τραγική άγνοια από τις πρώτες κιόλας σειρές του κειμένου σας…η γνωστή σε όλους μας όπερα, φυσικά και δεν έχει σχέση με την ροκ όπερα όπως λέτε. Η ροκ όπερα σαν είδος είναι πολύ πιο κοντά στο μιούζικαλ…επομένως αν συγκρίνεται την παράσταση με όπερα δυστυχώς αποδείξατε από την αρχή την άγνοιά σας. Δυστυχώς για εσάς, ο Καρβέλας μπορεί να χρεωθεί μόνο τη μουσική γιατί οι στίχοι έχουν γραφτεί από άλλον. Είχα την τύχη να δω μεγάλα και εντυπωσιακά μιούζικαλς στο Λονδίνο, μεταξύ των οποίων το Φάντασμα της Όπερας και το Jesus Christ Superstar. Δεν ξέρω για ποιες μουσικές ομοιότητες μιλάτε…εκτός βέβαια αν εννοείτε ότι έχουν γραφτεί με τις ίδιες νότες…προς πληροφόρησή σας οι νότες είναι μόνον 7. Επιπλέον αν έχετε μουσικά αποσπάσματα που ομοιάζουν καλό θα ήταν να μας τα αναφέρετε, γιατί κάποιος κακοπροαίρετος μπορεί να πει ότι δεν είδατε και την παράσταση. Επιπλέον, πόσες οκτάβες χαμηλότερα ήταν η πρωταγωνίστρια;; Είναι δυστυχία να μη γνωρίζουμε από μουσική και να αναφέρουμε ό,τι να ναι προς επίρρωση των λεγομένων μας. Σαφώς και δε γίνεται να τραγουδάει στον ίδιο τόνο όπως το 91, αλλά μη μιλάτε για οκτάβες. Είναι δικαίωμά σας να μη σας αρέσουν σκηνοθεσίες, σκηνικά, ο θίασος κ.λ.π. αλλά όταν δεν υπάρχει ίχνος θετικού σχολίου σε ολόκληρη την κριτική, τότε κάνετε τον αναγνώστη να αναρωτηθει: πήγατε τελικά στην παράσταση; Και απορεί κανείς για την πιστότητα των λόγων σας…θέλατε από μικρός να πάτε, αλλά σήμερα ακούσατε για πρώτη φορά το ομότιτλο τραγούδι από το 91, και μάλιστα διαπιστώσατε ότι ήταν χειρότερο από το φετινό. Τελικά θα μας τρελλάνετε;; Δικαίωμα καθενός να μην αρέσουν οι παραστάσεις, αλλά και λίγη αντικειμενικότητα δεν έβλαψε ποτέ κανέναν…ειδικά η εμπάθειά σας, για τους λόγους που πολύ καλά γνωρίζετε μόνο αποδυναμώνουν την κατά τ´ άλλα αντικειμενική κριτική σας.

    • Ο/Η cmorfakis λέει:

      Σεβαστή η άποψή σας παρότι δεν συμφωνώ μαζί της. Το play back και το να ξεχνάς τα λόγια σου επί σκηνής πάντως το θεωρώ απαράδεκτο για μια τραγουδίστρια που όπως η ίδια εξέφρασε σε συνέντευξή της θέλει να την κρίνουν αυστηρά.

      Υ.Γ. Η τεχνολογία ευτυχώς σήμερα προσφέρει τα μέσα να έχουμε εικόνα από παραστάσεις του παρελθόντος χωρίς να τις έχουμε δει live. Επίσης η ίδια η Βίσση θεωρεί ατυχής τη σκηνοθεσία του Ρότζερ Γουίλιαμς το 1991!!!

  7. Ο/Η Dimitris λέει:

    Vandikos, etsi?

  8. Ο/Η Chris λέει:

    Τι εμπάθεια είναι αυτή; Τι παραπληροφόρηση;

    Πως γίνεται να χρησιμοποιείς μουσικούς όρους χωρίς να γνωρίζεις μουσική; Τι κοτσάνες είναι αυτές περί οκτάβων;

    Πως γίνεται να κάνεις κριτική για μιούζικαλ χωρίς να έχεις παρακολουθήσει ποτέ σου ούτε ένα; Τα μιούζικαλ δεν είναι όπερες. Οι τραγουδιστές τραγουδάνε με χρήση μικροφώνου. Γνωρίζεις κάτι από τα Phantom of the Opera? Cats? Evita? Jesus Christ Superstar? Les Miserables? West Side Story?

    Ήσουν όντως στην παράσταση; Για ποιο playback μιλάς 70%; Το 1 λεπτό που χρησιμοποιήθηκε σε 1 τραγούδι, είναι 70% της παράστασης; Μια καρα-live παράσταση από την αρχή μέχρι το τέλος;

    Δεν γίνεται ο καθένας να ανοίγει ένα blog και να γράφει ό,τι του κατέβει… :-S
    Δεν χωράει τόση ασχετοσύνη και τέτοια εμπάθεια σε ένα άρθρο μερικών μόνο γραμμών.

    • Ο/Η cmorfakis λέει:

      Όπως είπε και ένας σπουδαίος φίλος σκηνοθέτης: «η παράσταση θα μπορούσε να είναι πολύ καλή με άλλη μουσική, άλλο στίχο, άλλη σκηνοθεσία και άλλους ερμηνευτές»!!! Δικαίωμά σας η κατανάλωση πολιτισμικών υποπροϊόντων.

  9. Ο/Η cmorfakis λέει:

    Μακάρι αυτός ο υπέρμετρος ζήλος σχολιασμού που δείχνετε για τους Δαίμονες να εκδηλώνονταν και για άλλες εξαιρετικές παραστάσεις που έλαβαν χώρα την καλλιτεχνική περίοδο 2012-13. Δυστυχώς το να σου πλασάρουν τη «φαρσοκωμωδία» ως «ροκ όπερα» και να τη θεοποιείς είναι κατάντια. Δικαίωμα στην αποτυχία έχουν και οι πιο σπουδαίοι καλλιτέχνες ας μην το στερείτε από τον Καρβέλα και τη Βίσση.

  10. Ο/Η Sofia λέει:

    Otan ena olokriro theatro zitokravgazei ofeilete na to sevasteite kurie m….

  11. Ο/Η Γιάννης λέει:

    Καλά, εδώ μια απ τις καθ’ ομολογίαν καλύτερες παραστάσεις της χρονιάς ειδικά λόγω της σκηνοθεσίας της, την Αγία Ιωάννα των Σφαγείων, θεωρείς ότι την κατέστρεψε ο Μαστοράκης. Είσαι επιεικώς άσχετος από θέατρο.

    • Ο/Η cmorfakis λέει:

      Λουίζα Αρκουμανέα, «Η νύχτα των ζωντανών νεκρών», Κριτική για την παράσταση «Η Αγία Ιωάννα των Σφαγείων» του Μπέρτολτ Μπρεχτ, στο θέατρο Ακροπόλ, σε σκηνοθεσία Νίκου Μαστοράκη. http://www.tovima.gr/culture/article/?aid=493628

      • Ο/Η Γιάννης λέει:

        Ότι τι; Μου παραθέτεις μια κριτική για να μου αποδείξεις το αντίθετο; Να σου παραθέσω και γω μία άλλη ας πούμε, ορίστε λοιπόν, http://tospirto.net/theater/ive_seen/11232. Δεν βρίσκω λογική σε αυτό.

        Εγώ λέγοντας καθ ομολογιαν δεν αναφερόμουν στους κριτικους. Δηλαδή αν οι κριτικοί αποθεώσουν τους δαίμονες, θα αλλάξεις γνώμη;

    • Ο/Η cmorfakis λέει:

      Για μια μπουζουκοπαράσταση η γνώμη μου δεν θα άλλαζε παρότι λόγω των δημόσιων σχέσεων και του εξαιρετικού marketing της παραγωγής η πλειοψηφία των κριτικών που θα γραφτούν θα είναι επαινετικές προς την παράσταση. Έτσι λειτουργεί το σύστημα.

      Το κοινό επίσης εκθειάζει παραγωγές τύπου Ντενίση και Σεφερλή αυτό δεν λέει τίποτα για την ποιότητα αυτών των παραγωγών. Αν αυτό είναι το γούστο σας δικαίωμά σας.

      • Ο/Η Γιάννης λέει:

        Σε οτι αφορά τη Ντενίση, άσχετα με το υποκριτικό της ταλέντο(;) οι παραγωγές που έχει ανεβάσει κατά καιρούς, είναι αξιοσημείωτες. Το αστείο της υπόθεσης είναι πως, διαχωρίζεις τον εαυτό σου απ’ το μέσο κοινό, με έναν ελιτίστικο τρόπο, ο οποίος δεν έχει καμία σχέση με το γραπτό σου, που θα μπορούσε άνετα να έχει βγει από στήλη του ciao, κρίνοντας απ το ύφος και τις εκφράσεις σου πάντα

  12. Ο/Η Ελευθέριος λέει:

    Την παράσταση δεν την έχω παρακολουθήσει ακόμα, αλλά το έχω στα άμεσα σχέδια μου να την παρακολουθήσω από περιέργεια και μόνο. Παρ’όλα αυτά και χωρίς να θέλω να λάβω κάποια θέση διότι δεν την έχω παρακολουθήσει την παράσταση έχω να πω πως αυτό το κείμενο δεν θεωρείται κριτική ούτε καν σχολιασμός.

    Είναι υποχρέωση σου, να γράφεις με στοιχειώδη ευγένεια, τακτ και σωστό συντακτικό αγαπητέ. Αλλιώς πάρε ένα μικρόφωνο, ηχογράφησε τις απόψεις σου και δημοσίευσε τες στο διαδίκτυο. Όταν αναφέρεσαι σε μια παράσταση η οποία αν μη τι άλλο έχει λάβει διθυραμβικές κριτικές στο παρελθόν και χρησιμοποιείς λέξεις του τύπου μπουζουκοσκηνικά, μπουζουκοαισθητική, μουγκανιτά κλπ, μόνο άξιος για να σχολιάζεις δεν είσαι. Για τον Θεό δηλαδή θες να χαρακτηρίζεσαι θεατρόφιλος και γνώστης του αντικειμένου και χρησιμοποιείς αργκό; Εκτός αν θέλεις να θεωρείσαι καχέκτυπο της Ντέπυς Γκολεμά και των λοιπών ομοίων της.

    Επίσης, επειδή δεν έχω άποψη για το έργο καθόλου παρά μόνο το ομώνυμο τραγούδι, θα ήθελα να μου παραθέσεις με αποσπάσματα (μια και από ότι ξέρω η παράσταση βρίσκεται στο δικτυακό χώρο του youtube) τις κλεμμένες μελωδίες από τα άλλα 2 μιούζικαλ, γιατί αυτό πρώτη φορά το διαβάζω ειλικρινά.

    Αυτό που λες για τα μικρόφωνα, είναι άτοπο, γιατί όταν παρακολούθησα την Αρπαγή από το Σεράι του Μότσαρτ από γερμανική παραγωγή, οι τραγουδιστές είχαν μικρόφωνα και μάλιστα η δεσποινίς που υποδυόταν την Κωνστάντσε είχε δυο, ένα στο κάθε μάγουλο.

    Τέλος δεν νομίζω ότι είσαι ο κατάλληλος να ακυρώνεις αυτόματα δεκάδες συντελεστές από την παράσταση. Θα το δεχόμουν μόνο αν είχες σπουδάζει όσα έχουν σπουδάσει και αυτοί και έχοντας κάνει παρόμοια πορεία με αυτούς, αλλά κρίνοντας από το γραπτό σου λόγο που δεν έχει επίπεδο και άποψη δεν έχεις το δικαίωμα να ασκείς τέτοιου είδους κριτική και ειδικά στον Γιάννη Κακλέα που είναι από τους πιο χαρισματικούς σκηνοθέτες που διαθέτει η χώρα μας.

    Φιλικά,
    Ελευθέριος.

  13. Ο/Η cmorfakis λέει:

    Η δομή, το ύφος και το λεξιλόγιο της παρούσας κριτικής είναι ανάλογη της καλλιτεχνικής αξίας της παράστασης. Θα μπορούσα να είμαι λιγότερο οξύς στους χαρακτηρισμούς αλλά δεν είναι στις προθέσεις μου. Θα επαναλάβω ότι εφόσον οι συντελεστές της δεν σέβονται το κοινό τους ή θεωρούν ότι το κοινό τους είναι ανόητο θα πρέπει να αναμένουν και την ανάλογη αντιμετώπιση από αυτό.

    Το ότι δεν αρέσει σε ορισμένους η συγκεκριμένη οπτική δεν με αφορά. Επίσης, καλό θα ήταν να μην εμμένετε μόνο σε αυτό το άρθρο υπάρχουν αρκετά σπουδαιότερα στο blog ειλικρινά.

    Θα συνεχίσω να εγκρίνω τα σχόλια που έρχονται για λόγους πλουραλισμού των απόψεων και μόνο χωρίς περαιτέρω σχολιασμό από μέρους μου.

    • Ο/Η Ελευθέριος λέει:

      Ποτέ μην μένεις σε ένα απόσπασμα ενός σχολίου. Σε ρώτησα κάποια πράγματα και δεν τα απάντησες. Έψαξα στο google κριτικές για το νέο ανέβασμα της παράστασης και μέσα σε όσες βρήκα ήταν και η δική σου και είχα κάποιες απορίες και κάποιες αντίθετες απόψεις τις οποίες και δήλωσα.

      Αλλά οι απορίες μου δεν απαντήθηκαν αγαπητέ, οπότε μάλλον δεν έχεις ιδέα για τι πράγματα γράφεις και είναι κρίμα, γιατί το blog σου έχει πλήθος ¨κριτικών¨. Αν δεν έχεις τις γνώσεις να μου απαντήσεις, μην απαντάς καν. Το να απαντάς σε ένα μέρος του σχολίου μου σε κάνει ανόητο.

      Σε ρωτάει κάποιος, ένα πράγμα σχετικό με την παράσταση και εσύ δεν είσαι σε θέση να του δώσεις τα «φώτα» σου; Τότε κλείσε το blog και μην ασχολείσαι με το θέατρο και τις «κριτικές».

      Φιλικά,
      Ελευθέριος

  14. Ο/Η Elena λέει:

    Παιδια συγνωμη, αλλα παρακολουθω το blog αρκετα συχνα και σε οσες παραστασεις εχω δει και διαβασει την κριτικη στη συνεχεια, συμφωνω ΑΠΟΛΥΤΑ!!! Με τα σχολια σας νομιζω οτι δεν εχετε δει την παρασταση, γιατι αν τη βλεπατε, μαλλον θα συμφωνουσατε μαζι του… (εκτος αν ανηκετε στο fan club της κ. Βισση, που ολα θα τα βρισκατε υπεροχα!) Οκ, ισως ειναι λιγο σκληρη η κριτικη, αλλα δεν απεχει και πολυ απ’ την αληθεια… Ειδα την παρασταση, γιατι μου αρεσει και η Βισση και η Παπουλια, ομως θεωρω οτι η παρασταση ηταν επιεικως απαραδεκτη!

    • Ο/Η Ελευθέριος λέει:

      Εσύ τουλάχιστον Elena μπορείς να μου απαντήσεις σχετικά με τα κλεμμένα κομμάτια μια και σε βρίσκει απόλυτα σύμφωνη η κριτική;

      Και δεν είναι fun club αγαπητή, είναι fan club.

  15. Ο/Η Nick λέει:

    Δε θέλω να μπω στη διαδικασία να σχολιάσω την κριτική για την παράσταση, την οποία είδα στην πρεμιέρα. Έχω να δηλώσω πως ορθώς ελέxθη ότι υπήρχε play back, αλλά αυτό ήταν μόνο για ένα λεπτό. Θεωρώ ότι η σκηνοθεσία και τα σκηνικά ήταν εξαιρετικά. Το άγχος προφανώς και ήταν έκδηλο, πράγμα απόλυτα λογικό. Παρ’ όλα αυτά, θεωρώ επιεικώς απαράδεκτο το να μη γνωρίζετε βασικά πράγματα για την παράσταση και να θέλετε να γράψετε οποιαδήποτε κριτική. Αναφέρομαι στους στίχους που είπατε ότι είναι του Καρβέλα. Οι στίχοι είναι του Σιδερά. Μόνο από αυτό, αντιλαμβάνεται ο καθένας πόσο πρόχειρη είναι η «κριτική» σας. Θα μπορούσα πολύ απλά να απάντησω σε όλο το κείμενο σας, αλλά το θεωρώ χάσιμο χρόνου. Απλά να σας θυμήσω ότι στους Άθλιους δεν υπήρχε «soft porno» για το οποίο κατηγορείτε την Παπούλια, αλλά πολύ πιο «άγριο» porno.
    Θα συνέστηνα να δεις την παράσταση και να εύχεσαι να ανεβαίνουν τέτοιες παραγωγές στην Ελλάδα. Γιατί, μετά λύπης μου, διαπιστώνω ότι τέτοιες παραστάσεις κρίνονται εμπαθώς, και εξυμνούνται τα μπουζούκια, τα οποία και έχεις «σπουδάσει» επαρκώς.
    Φιλικά,
    Νίκος

  16. Ο/Η Βασίλης λέει:

    Ασφαλώς και είναι μια σφοδρή κριτική αλλά οι σχολιαστές εθελοτυφλούν για το προφανές!!! Οι «Δαίμονες», παρά την όποια εμπορική επιτυχία τους και τις sold out παραστάσεις, παραμένει ένα έργο αποτυχημένο ποιοτικά. Σε καμία περίπτωση δεν μπορεί να συγκριθεί με ανάλογες παραστάσεις του εξωτερικού. Θα ήταν ύβρης!!! Η παράσταση που παρακολούθησα είχε πλήθος τεχνικών προβλημάτων ενώ η κ. Βίσση και η κ. Παπούλια (εξαιρετικές σε άλλες εμφανίσεις τους) ήταν ρηχές ερμηνευτικά και με φωνητικά προβλήματα. Διαφωνώ με το ύφος της κριτικής αλλά στην ουσία της είναι αντικειμενική.

  17. Ο/Η marianna λέει:

    δε χρειαζεται φιλε μου να απαντησεις αλλο γιατι εκτιθεσαι…..και μαλλον ο φιλος σου ο σκηνοθετης μαλλον δεν εχει δουλεια αυτην την περιοδο και τον πονεσε που ειδε ενα γεματο θεατρο να χειροκροτει…καλη συνεχεια στη λασπολογια…..

  18. Ο/Η Άννα λέει:

    Το fan club της κ. Βίσση στάζει χολή για μια υπερβολικά αυστηρή κριτική της play back (σε μεγάλο ποσοστό) παρουσίασης των «Δαιμόνων». Απαράδεκτος φανατισμός που ακυρώνει την αντικειμενικότητα των όποιων σχολίων. Ομολογουμένως οι «Δαίμονες» ήταν μια κακή και πρόχειρη παραγωγή που δεν αξίζει καν κριτικό σχολιασμό!!!

  19. Ο/Η Nickos λέει:

    Βανδηκος ε? μην σου τύχει!!!

  20. Ο/Η dimitris 36 λέει:

    Διαβασα αρκετες κριτικες με τοση εμπαθεια κανεις δεν εγραψε !!! ολοι ειχαν κ μια καλη αραδα στο κειμενο τους! τι περιμενες την αναγεννηση της οπερας!?! (οπου δεν θεωρειται οπερα αλλα μιουζικαλ) ημουν κι εγω εκει στη πρεμιερα ηταν αρκετα εντυπωσιακη παρασταση ,δε νομιζω να βλεπουμε καθε μερα τοσο καλες παραστασεις!!!καποια τεχνικα λαθακια πιστευω θα τα μαζεψουν…..πρωτη μερα ηταν !!! αλλα τοσο χολη πια !!! ελεος !!!

  21. Ο/Η Nikos λέει:

    What is a rock opera?

    A rock opera is a work of rock music that presents a storyline told over multiple parts, songs or sections in the manner of opera. A rock opera differs from a conventional rock album, which usually includes songs that are not unified by a common theme or narrative. More recent developments include metal opera and rap opera (sometimes also called hip-hopera). A rock opera tells a coherent story, and may involve songs performed as if sung by separate characters in a drama, as in classical opera.

    A rock opera may or may not be presented in a staged performance. In recorded form it can be similar to a concept album (of which it is a subset), though the latter may simply set a mood or maintain a theme.

    Πηγές: http://en.wikipedia.org/wiki/Rock_opera και http://www.larockopera.com/what_is_rock_opera.html

    Τα άρθρα αυτά θα βοηθούσαν να αποκτήσει λίγη μουσική παιδεία το κοινό της παράστασης για να μην του πουλάνε φύκια για μεταξωτές κορδέλες!!!

  22. Ο/Η Ντίνα λέει:

    Χαχα…!!! Τι άλλο θ’ακούσω Χριστέ μου;;; Οι «Δαίμονες» είναι από τις καλύτερες παραστάσεις που έχω παρακολουθήσει! Με μία Βίσση υπέροχη, έναν Παναγιώτη Πετράκη συγκλονιστικό και μία Εβελίνα Παπούλια εξαιρετική…!!! Κακίες πάντα θα υπάρχουν. Σημασία έχει ότι είναι το θεατρικό event της Αθήνας…Και θα πω και κάτι που έγραψαν σε μία σελίδα στο facebook «The best performance I’ve ever seen in my life! BRAVO to all the actors especially Anna Vissi – Panagiotis Petrakis and Evelina Papoulia. I think you should perform to Greek cities and even Broadway in N.Y.» Αυτό προς απάντησή σας.

  23. Ο/Η Ντίνα λέει:

    Επίσης επειδή τώρα το πρόσεξα αυτό θα ήθελα να σας πω ότι ο Πετράκης και ο Καραγκιαούρης μόνο αδιάφοροι δεν ήταν. Ο Πετράκης έδωσε τα πάντα στο ρόλο του. Ο Καραγκιαούρης επίσης. Δεν μπορούμε να αμφισβητούμε έτσι ανθρώπους με σημαντικές συνεργασίες…Ενημερωτικά ο Πετράκης έχει παίξει σε παραγωγές στο Broadway και ο Καραγκιαούρης στις μεγαλύτερες σκηνές όπερας του κόσμου. Καλό θα ήταν πριν γράψει ο καθένας την κριτική του να διαβάζει τα βιογραφικά είτε αυτοί είναι τραγουδιστές, είτε ηθοποιοί ή οτιδήποτε άλλο. Έχω διαβάσει κριτικές και κριτικές για τη συγκεκριμένη παράσταση αλλά κανένας δεν έγραψε τέτοια πράγματα για τους πρωταγωνιστές της. Επίσης αν και δεν είμαι φανατική θαυμάστρια της Άννας Βίσση οφείλω να παραδεχτώ ότι η γυναίκα έδωσε τα πάντα. Σαφώς και δεν θα έχει τη φωνή που είχε στο πρώτο ανέβασμα των Δαιμόνων το 1991 και είναι χαζομάρα να συγκρίνουμε αυτά τα 2 ανεβάσματα. Μία γυναίκα 57 χρονών δεν μπορεί να έχει τη φωνή που είχε στα 35 της. Επίσης το έργο είναι τελείως διαφορετικό. Όπως είπε και ο Καραγκιαούρης αυτή η παράσταση είναι μία σύγχρονη ροκ όπερα. Όσο για την Εβελίνα Παπούλια ήταν συγκλονιστική. Επιπλέον αν η παράσταση ήταν αδιάφορη και ένα τεράστιο φιάσκο δεν θα ήταν sold out από τις πρώτες εβδομάδες που ξεκίνησε η προπώληση των εισητηρίων. (Κατέχει την 1η θέση σε προπώληση εισητηρίων εδώ και 1,5 μήνα περίπου με περισσότερα από 10.500 εισητήρια να έχουν πωληθεί πριν ακόμα ξεκινήσει η παράσταση) Μακάρι να ανέβουν και άλλες τέτοιες παραγωγές στην Ελλάδα. Η Άννα Βίσση και ο Νίκος Καρβέλας έκαναν τη διαφορά και πάλι και τους αξίζουν πολλά συγχαρητήρια. Ααα και κάτι ακόμα. Την ιστορία και τους στίχους έχει γράψει ο Σταύρος Σιδεράς και όχι ο Καρβέλας όπως αναφέρετε στην κριτική σας.
    Μήπως θα μπορούσατε να μας παραθέσετε τα κομμάτια, τα οποία όπως υποστηρίζετε «κλάπηκαν» από τον Καρβέλα και ξαναγράφτηκαν για τους «Δαίμονες»; Επίσης είστε σίγουρος ότι είδατε την παράσταση;

  24. Ο/Η Lia λέει:

    Εντυπωσιάζομαι διαπιστώνοντας ότι μερικοί άνθρωποι αδυνατούν να διαβάσουν ένα κείμενο και απλά αναπαράγουν στα σχόλιά τους αυτά που τους υπαγορεύουν. Η μη αποδοχή μιας αρνητικής κριτικής λόγο θεοποίησης ενός ατόμου είναι ένα είδος μικρού φασισμού!!! H ψυχιατρική έχει ονομάσει αυτό το σύμπλεγμα αλλά δεν θυμάμαι τώρα ακριβώς τον όρο. Μια κακή παράσταση θα είναι πάντα μια κακή παράσταση που ο χρόνος θα τη σβήσει από την ιστορία!

    • Ο/Η Ντίνα λέει:

      Το θέμα είναι ότι εγώ προσωπικά μίλησα σα Ντίνα και δεν θεοποίησα κανέναν. Όπως ανέφερα και πιο πάνω δεν είμαι φανατική θαυμάστρια της Βίσση αλλά παρ’όλα αυτά η γυναίκα ήταν υπέροχη και δεν μπορεί να το αμφισβητήσει κανένας αυτό. Επίσης θα ήθελα να σας ενημερώσω ότι το πρώτο ανέβασμα των Δαιμόνων παραμένει στην ιστορία, οπότε σαφώς και η παράσταση είναι πετυχημένη. Μία κακή κριτική πάντα είναι ευπρόσδεκτη αρκεί το άτομο το οποίο την «υπογράφει» να διαθέτει σεβασμό προς τους πρωταγωνιστές, τον υπόλοιπο θίασο, όσους δούλεψαν για να πραγματοποιηθεί αυτή η παράσταση καθώς και το σκηνοθέτη, συνθέτη, ιστοριογράφο. Δεν μπορεί λοιπόν να μην υπάρχει ούτε ένα καλό σχόλιο μέσα σε ολόκληρη κριτική. Εγώ θα τη χαρακτηρίσω εμπαθή. Δηλαδή ακόμα και ένα 5χρονο π.χ. όλο και κάτι ενδιαφέρον θα έβρισκε. Εμένα προσωπικά με ενόχλησε όχι τόσο η κριτική αλλά οι χαρακτηρισμοί που χρησιμοποιήθηκαν γι’αυτήν τόσο προς την Άννα όσο και προς τον Παναγιώτη και το Νικόλαο. Δεν μπορεί να λες ότι η παράσταση ήταν μεγάλο φιάσκο. Δεν μπορείς να συγκρίνεις τη φωνή που είχε η Άννα το 1991 με αυτή που έχει τώρα. Άνθρωπος είναι και εκείνη όχι εξωγήινος. Επίσης δεν μπορεί 2 μεγάλα ταλέντα όπως ο Πετράκης και ο Καραγκιαούρης να χαρακτηρίζονται ως αδιάφοροι. Και να πω και κάτι; Η Ελλάδα τελικά τρώει τα παιδιά της και τα ταλέντα της. Γιατί; Γιατί απλά θαυμάζει άτομα που δεν αξίζει και τα πραγματικά ταλέντα τα υποβιβάζει συνεχώς. Δεν είναι έτσι όμως. Εμείς η νέα γενιά έχουμε αρχίσει και το αλλάζουμε (ακόμα και το μικρό ποσοστό κάτι είναι). Μου προκαλεί αηδία να βλέπω να κάνουν καριέρα ατάλαντοι άνθρωποι. Μόνο στην Ελλάδα γίνονται αυτά. Ο Καραγκιαούρης και ο Πετράκης είναι πραγματικά ταλέντα που επειδή είναι χαμηλών τόνων κάποιοι τους χτυπάνε συνεχώς. Οι «Δαίμονες» του 2013 είναι η πιο όμορφη παράσταση που έχω παρακολουθήσει! Οι κακές κριτικές πάντα είναι ευπρόσδεκτες αλλά με μέτρο. Δεν το λέω σε εσάς προσωπικά απλά έτυχε να διαβάσω το δικό σας σχόλιο. Δεν θεοποιώ κανέναν απλά λέω τη γνώμη μου χωρίς να προσβάλλω κανέναν και την επιχειρηματολογώ.

  25. Ο/Η Vasilhs λέει:

    Δεν έχω παρακολουθήσει την παράσταση, αλλά είναι φανερή η εμπάθεια που χαρακτηρίζει αυτό το άρθρο. Αυτό δεν είναι μία (πολύ αρνητική) κριτική για μία παράσταση. Όταν δημοσιεύει κάποιος μια κριτική, ανεξάρτητα του τι είναι αυτό που κρίνεται, έχεις χρέος -κατά τη γνώμη μου- να σέβεται τόσο τους αναγνώστες της αλλά και τον ίδιο του τον εαυτό. Και δε βρίσκω λογική στην άποψη περί αναλογίας στη σχέση ποιότητας μεταξύ έργου και κριτικής αυτού του έργου. Βρίσκω απίθανο μεγάλοι κριτικοί όταν απορρίπτουν μια ταινία, μια θεατρική παράσταση ή ένα μουσικό άλμπουμ να χρησιμοποιούν στα κείμενά τους εκφράσεις όπως «όλα στο μπλέντερ και έχει ο θεός», «καθένας με τα βίτσια του»(!), «τσιρίδες», «μπουζουκοαισθητική» κτλ. Δυστυχώς δεν μπορώ να δεκτώ ως απάντηση το «Δεν είναι στις προθέσεις μου να συντάσσω κείμενα που να ομοιάζουν στο υψηλό επίπεδο θεατρικής κριτικής όπως αυτά που κανείς μπορεί να διαβάσει στις εφημερίδες The Gurdian και New York Times.» (http://goo.gl/EtXQs) Υπάρχει μεγάλη «ποιοτική» απόσταση ανάμεσα στις κριτικές όπως αυτή παραπάνω και σε αυτές του Guardian. H αποφυγή λέξεων σαν αυτές που ανέφερα δεν είναι και τόσο δύσκολη! Όσα λέει και μία «κριτική» όπως «Φοβερή παράσταση! Η Βίσση είναι θεά!», τόσα λέει και η κριτική που δημοσίευσες.
    Διαβάζοντας και πάλι το άρθρο σου, έπεσε το μάτι μου στην πρόταση σου στο εξής σημείο: «Τι να πει κανείς για το επίπεδο του κοινού και την κατάντια του!». Δυστυχώς, αυτή η φράση φαίνεται να λέει πολλά για σένα…

  26. Ο/Η ?????? λέει:

    ΕΙΧΕ ΑΝΕΒΕΙ ΜΙΑ ΠΑΡΑΣΤΑΣΗ ΠΡΙΝ ΑΠΟ 22 ΧΡΟΝΙΑ. ΤΗΝ ΟΠΟΙΑ ΟΛΟΣ Ο ΚΟΣΜΟΣ ΜΙΛΟΥΣΕ ΚΑΙ ΣΧΟΛΙΑΖΕ ΘΕΤΙΚΑ. ΟΠΟΙΟΝ ΚΑΙ ΝΑ ΡΩΤΟΥΣΕΣ ΕΛΕΓΕ ΤΑ ΚΑΛΥΤΕΡΑ. ΚΑΙ ΕΓΩ ΝΑ ΛΕΩ ΤΙ ΑΤΥΧΟΣ ΕΙΜΑΙ ΠΟΥ ΔΕΝ ΠΡΟΛΑΒΑ ΝΑ ΔΩ ΕΝΑ ΤΕΤΟΙΟ ΘΕΑΜΑ. ΑΝ ΟΧΙ ΤΟ ΙΔΙΟ, ΤΟΤΕ ΚΑΤΙ ΠΙΟ ΚΟΝΤΙΝΟ ΤΟΥ. ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΩ ΕΣΤΩ ΓΙΑ ΠΟΙΟ ΠΡΑΓΜΑ ΣΧΟΛΙΑΖΑΝ ΚΑΙ ΜΙΛΟΥΣΑΝ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΤΑ ΧΡΟΝΙΑ ΚΑΙ ΦΑΝ ΤΗΣ ΑΝΝΑΣ ΚΑΙ ΜΗ. ΚΑΙ ΜΕΤΑ ΑΠΟ 22 ΧΡΟΝΙΑ ΝΑ ΑΝΕΒΑΙΝΕΙ ΞΑΝΑ ΑΥΤΗ Η ΠΑΡΑΣΤΑΣΗ. ΕΜΕΝΑ ΜΕ ΚΑΤΕΝΘΟΥΣΙΑΣΕ ΚΑΙ ΤΟ ΕΥΧΑΡΙΣΤΗΘΗΚΑ ΠΟΥ Η ΑΝΝΑ ΚΑΙ Ο ΝΙΚΟΣ ΑΝΝΕΒΑΣΑΝ ΞΑΝΑ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΠΑΡΑΣΤΤΑΣΗ. ΔΕΝ ΜΕ ΕΝΔΙΑΦΕΡΕΙ Ο ΤΙΤΛΟΣ ΤΗΣ. ΘΕΛΕΤΕ ΠΕΣΤΕ ΤΟ ΟΠΕΡΑ, ΘΕΛΕΤΕ ΡΟΚ ΟΠΕΡΑ Η ΕΣΤΩ ΜΙΟΥΖΙΚΑΛ. ΕΓΩ ΕΙΔΑ ΑΥΤΟ ΤΟ ΕΡΓΟ. ΕΙΔΑ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΔΕΝ ΠΙΣΤΕΥΑ ΟΤΙ ΘΑ ΔΩ ΚΑΠΟΤΕ. ΚΑΙ ΠΡΟΣΩΠΙΚΑ ΜΟΥ ΑΡΕΣΕ. ΚΑΙ ΑΝ ΚΑΙ ΕΙΜΑΙ ΑΠΟ ΚΥΠΡΟ, ΧΑΛΑΛΙ ΘΑ ΕΡΧΟΜΟΥΝΑ ΞΑΝΑ ΓΙΑ ΑΥΤΗ ΤΗ ΠΑΡΑΑΣΤΑΣΗ. Η ΑΝΝΑ ΦΩΝΑΡΑ, ΑΠΙΣΤΕΥΤΗ, Η ΠΑΠΟΥΛΙΑ ΔΕΝ ΠΕΡΙΜΕΝΑ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟΣΟ ΚΑΛΗ, ΚΑΙ Ο ΠΕΤΡΑΚΗΣ ΚΑΤΑΠΛΗΚΤΙΚΟΣ. ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΘΑ ΣΥΜΦΩΝΗΣΩ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ Η ΑΝΝΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ Η ΙΔΙΑ ΟΠΩΣ ΤΟ 1991. ΕΙΝΑΙ ΜΙΑ ΑΝΝΑ ΠΟΥ ΜΕΤΑ ΑΠΟ 22 ΧΡΟΝΙΑ ΔΟΥΛΙΑΣ ΑΚΟΜΑ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΕΚΠΛΗΣΕΙ ΜΕ ΤΗΝ ΦΩΝΗ ΤΗΣ. ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΦΑΝΗΚΕ Η ΔΙΑΦΟΡΑ ΣΕ ΚΑΠΟΙΟΥΣ ΑΛΛΑ ΑΔΙΚΑ ΧΤΥΠΙΕΣΤΕ. ΕΙΝΑΙ ΠΑΛΙ ΟΤΙ ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΕΧΟΥΜΕ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ. ΕΠΙΣΗΣ ΣΥΜΦΩΝΩ ΟΤΙ ΕΓΙΝΑΝ ΚΑΠΟΙΑ ΜΙΚΡΟΛΑΘΑΚΙΑ. ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΣΥΜΒΑΙΝΟΥΝ ΚΑΙ ΤΑ ΟΠΟΙΑ ΔΙΟΡΘΟΝΟΝΤΑΙ. ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΙ ΠΟΥ ΘΑ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΣΕ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΠΑΡΑΣΤΑΣΕΙΣ. ΕΙΤΕ ΛΟΓΩ ΑΓΧΟΥΣ, ΛΟΓΩ ΠΡΕΜΙΕΡΑΣ, Η ΟΤΙ ΔΗΠΟΤΕ, ΣΥΝΕΒΗΚΕ ΜΙΑ ΣΤΡΑΒΗ. ΟΚ!!! ΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΜΕΤΡΑΕΙ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΕΝΑ ΕΡΓΟ ΤΟ ΟΠΟΙΟ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΑΠΟΛΑΥΣΕΤΕ ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΘΑ ΞΑΝΑ ΓΙΝΕΙ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ. ΚΑΙ ΔΕΝ ΜΙΛΩ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΔΑΙΜΟΝΕΣ. ΑΛΛΑ ΓΙΑ ΟΠΟΙΟ ΔΗΠΟΤΕ ΑΛΛΟ ΕΡΓΟ ΠΟΥ ΝΑ ΠΛΗΣΙΑΖΕΙ ΤΟΥΣ ΔΑΙΜΟΝΕΣ.

  27. Ο/Η Alex λέει:

    «Αλοίμονο στις χώρες που οι Σαμαράδες κάνουν πολιτική, οι Καρβέλες όπερα, και οι Τατιάνες τηλεόραση». Πόσο δίκαιο έχει αυτός που το έγραψε στο twitter.

  28. Ο/Η Πέτρος λέει:

    Για όνομα του Θεού ένας δεν μπορεί να γράψει μια αντικειμενική κριτική να καταλάβουμε αν αξίζει ή όχι;Από τη μία έχουμε το φανατικό κοινό της Βίσση να αποθεώνει με παρωπίδες και από την άλλη έχουμε μισητές που πήγαν με προκατάληψη.Διακρινώ ασχετοσύνη στο αντικείμενο της «ροκ όπερας» και από της 2 πλευρές.

    • Ο/Η Ντίνα λέει:

      Είναι αντικειμενικό αν θα σου αρέσει ή όχι. Σε’μένα άρεσε. Μπορεί να αρέσει και σε εσένα, μπορεί όμως και να μη σου αρέσει. Καλύτερα να μπεις να διαβάσεις τις κριτικές στο athinorama.gr. Ελπίζω να σε βοήθηκα ^_^

  29. Ο/Η Γιώργος λέει:

    Δεν έχω δει την παράσταση και δεν ξέρω εάν θα τη δω. Όμως δε μπορώ να μην αντιδράσω στην εμφανή εμπάθεια που φανερώνεται από το σχόλιό σας για τους «Δαίμονες».
    Πρώτα απ’ όλα το είδος αυτό είτε ροκ όπερα το ονοματίσεις ,είτε μιούζικαλ θέλει να το αγαπάς για να το δεις και σίγουρα δε θέλει να είσαι προκατειλημμένος για οποιοδήποτε στοιχείο της παράστασης – χάνεται αυτομάτως η αξιοπιστία σου. Είναι πολύ παρακινδυνευμένη ενέργεια της Βίσση-ίσως και αρκετά ματαιόδοξη- να ανεβάσει ξανά μια τέτοια παράσταση μετά από 22 χρόνια. Πρακινδυνευμένο γιατί επιδιώκει να συγκριθεί με οπερατικές ερμηνείες στα 35 της χρόνια και ματαιόδοξο γιατί θέλει να την «παραδεχτούμε» ακόμη και σήμερα στα 57 της.
    Δεν πιστεύω όμως πως ούτε η κ.Παπούλια που είναι μια εξαίρετη ηθοποιός (ακόμα και στους «Δύο Ξένους» διέκρινε ξεκάθαρα τη στόφα της,έαν φυσικά ήθελες…), ούτε και ο Πετράκης που είναι αρκετά ταλαντούχος και στην άνοδό του θα πήγαιναν σε ένα μπουζουκομάγαζο.Πολύ περισσότερο δε,ο Κακλέας που θεωρείται ένας από τους καλύτερους σκηνοθέτες δε θα έβαζε την υπογραφή του σε μια μπούρδα.
    Όπως υπάρχουν καλές και φανατικές θετικές κριτικές,έτσι υπάρχουν κακές κι φανατικά αρνητικές κριτικές….αναμενόμενο είναι. Στο κάτω κάτω κι εδώ ισχύει το αξίωμα «ο λόγος σου κι ο λόγος μου». Πάντως έχουμε πολλά παραδείγματα ¨ποιοτικών¨ κριτικών που έθαβαν π.χ. υπέροχες ταινίες και εξυμνούσαν σκέτα σκουπίδια-μιλώντας πάντα με αντικειμενικά κριτήρια- μόνο και μόνο επειδή ήταν εκτός των συνηθισμένων. Ελπίζω στις αρνητικές κριτικές εδώ να μη συμβαίνει αυτό.

  30. Ο/Η Axristos_Xristos λέει:

    Γεια σου μεγάλε cmorfakis που είσαι ο εκπρόσωπος της αισθητικής, του ανοιχτού μυαλού, της ελεύθερης σκέψης, δεν μασάς από προπαγάνδα, έχεις άριστη κρίση, είσαι πανέξυπνος, και πολλά άλλα. Σε αντίθεση με όλους εμάς τους παραπληροφορημένους, επηρεασμένους, άσχετους, και δεν ξέρω κι εγώ τι άλλο. Μόνο που πρέπει να σκεφτείς πανέξυπνε τύπε, ότι μπορεί ναι να συμβαίνει το ακριβώς αντίθετο, και απλά να μην το έχεις πάρει χαμπάρι 😉

  31. Ο/Η Αννίτα λέει:

    Πραγματικά σας παραδέχομαι για το θάρρος σας να ασκήσετε μια δρυμία κριτική σε μια πολύ κακή παραγωγή και να δεχτείτε όλη αυτή την κακόβουλη κριτική. Σαφώς και όλα είναι θέμα αισθητική είτε αυτό αρέσει σε κάποιους είτε όχι. Κανείς δεν αμφισβητεί ούτε την σπουδαία καριέρα της κ. Βίσση ούτε το ταλέντο των υπόλοιπων πρωταγωνιστών (σε άλλες παραγωγές) αλλά στην συγκεκριμένη παράσταση η εμφάνισή τους ήταν από μέτρια ως απαράδεκτη!!! Αυτό πιστεύω φαίνεται καθαρά και από το κείμενό σας που δεν διακρίνεται από εμπάθεια αλλά από αγανάκτηση, σε αντίθεση με τα γεμάτα εμπάθεια και φανατισμό σχόλια που διαβάζω (to fan club προφανώς πληρώνεται καλά). Όσο για την ψευτοκουλτούρα και ψευτοηθική των σχολιαστών σας, οι οποίοι ενοχλούνται από τη γλώσσα και το ύφος του κειμένου, θα πω μονάχα ότι είναι οι ίδιοι που πάνω στα τραπέζια ως άλλες μαινάδες φωνάζουν «Μπορείς απόψε να βγεις μ’ όλες τις τσούλες της γης»(γνωστή επιτυχία της αοιδού)!!! Τι να σχολιάσει μετά κανείς για την καλλιέργεια και το επίπεδο αυτών των ανθρώπων…

  32. Ο/Η ΑΝΝΑ λέει:

    ΜΗΠΩΣ ΕΣΕΙΣ ΠΟΥ ΕΧΕΤΕ ΓΡΑΨΕΙ ΑΡΝΗΤΙΚΑ ΣΧΟΛΙΑ ΜΕ ΤΟΟΟΣΟ ΖΗΛΟ ΠΕΡΑΣΑΤΕ ΑΠΟ ΟΝΤΙΣΙΟΝ ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΔΑΙΜΟΝΕΣ ΚΑΙ ΣΑΣ ΕΚΟΨΑΝ???ΧΑ!ΧΑ!ΧΑ!ΠΛΑΚΑ ΚΑΝΩ!ΑΠΛΑ ΑΠΟΡΩ.ΕΙΝΑΙ ΚΡΙΜΑ ΤΟΣΑ ΑΡΝΗΤΙΚΑ ΣΧΟΛΙΑ.ΕΠΙΣΗΣ ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ ΝΑ ΚΑΤΑΚΡΙΝΕΤΕ ΕΤΣΙ ΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΠΟΥ ΤΟΥ ΑΡΕΣΕ.ΕΙΝΑΙ ΚΑΘΑΡΑ ΘΕΜΑ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΓΟΥΣΤΟΥ.ΔΕΝ ΕΙΜΑΙ ΦΑΝΑΤΙΚΗ ΘΑΥΜΑΣΤΡΙΑ ΚΑΝΕΝΟΣ ΚΑΙ ΠΗΓΑ ΣΤΗΝ ΠΑΡΑΣΤΑΣΗ ΑΠΛΑ ΓΙΑ ΝΑ ΤΗΝ ΔΩ ΔΙΟΤΙ ΠΙΣΤΕΥΑ ΟΤΙ ΑΞΙΖΕ ΠΟΥ ΞΑΝΑΒΓΗΚΕ ΜΕΤΑ ΑΠΟ 22 ΧΡΟΝΙΑ ΝΑ ΠΑΩ.ΕΜΕΙΝΑ ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΜΕΝΗ.ΓΙΑ ΤΑ ΕΛΛΗΝΙΚΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΤΙ ΤΟ ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΟ ΚΑΙ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΝΑ ΣΤΗΡΙΖΟΥΜΕ ΤΕΤΟΙΕΣ ΠΡΟΣΠΑΘΕΙΕΣ.Η ΑΝΝΑ ΒΙΣΣΗ ΦΩΝΑΡΑ ΚΑΙ Η ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΤΗΣ ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΗ(ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΗΘΟΠΟΙΟΣ),Η ΕΒΕΛΙΝΑ ΠΑΠΟΥΛΙΑ ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΗ ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΚΑΙ ΑΞΙΟΠΡΕΠΗΣ ΟΙ ΦΩΝΗΤΙΚΕΣ ΤΗΣ ΕΠΙΔΟΣΕΙΣ(ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΤΡΑΓΟΥΔΙΣΤΡΙΑ),Ο ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΠΕΤΡΑΚΗΣ ΣΕ ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΚΑΙ ΦΩΝΗ ΥΠΕΡΟΧΟΣ.Ο ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΚΑΡΑΓΚΙΟΥΡΗΣ ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΗ ΦΩΝΗ,Η ΜΑΡΙΑ ΣΑΤΤΗ ΠΕΝΤΑΚΑΘΑΡΗ-ΥΠΕΡΟΧΗ ΦΩΝΗ,Η ΟΡΧΗΣΤΡΑ ΥΠΕΡΟΧΗ,ΤΑ ΣΚΗΝΙΚΑ ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΗ Η ΣΥΝΕΧΗΣ ΕΝΑΛΛΑΓΗ ΤΟΥΣ,Ο ΥΠΟΛΟΙΠΟΣ ΘΙΑΣΟΣ ΤΑ ΚΑΤΑΦΕΡΕ ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ ΚΑΛΑ ΣΕ ΦΩΝΗ ΚΑΙ ΕΡΜΗΝΕΙΑ ΕΙΔΙΚΑ ΑΝ ΛΑΒΟΥΜΕ ΥΠ ΟΨΙΝ ΜΑΣ ΟΤΙ ΣΥΝΕΧΩΣ ΑΛΛΑΖΑΝ ΡΟΛΟΥΣ ΚΑΙ ΚΟΣΤΟΥΜΙΑ.ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΣΤΗΡΙΖΟΥΜΕ ΤΑ ΝΕΑ ΠΑΙΔΙΑ.Η ΣΚΗΝΟΘΕΣΙΑ ΗΤΑΝ ΛΙΓΟ ΥΠΕΡΒΟΛΙΚΗ(ΜΑΣΚΕΣ,ΚΡΑΥΓΕΣ,SEX ΣΤΗΝ ΕΝΑΡΞΗ) ΑΛΛΑ ΤΟ ΠΕΡΙΜΕΝΕΙΣ ΑΠΟ ΤΟΝ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΣΚΗΝΟΘΕΤΗ.ΕΞΑΡΤΑΤΑΙ ΒΕΒΑΙΑ ΤΙ ΖΗΤΑΕΙ Ο ΚΑΘΕΝΑΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΚΑΘΕ ΠΑΡΑΣΤΑΣΗ ΠΟΥ ΒΛΕΠΕΙ ΚΑΙ ΤΙ ΤΟΥ ΑΡΕΣΕΙ.ΕΓΩ ΣΑΝ ΜΙΑ ΑΠΛΗ ΘΕΑΤΗΣ ΧΩΡΙΣ ΓΝΩΣΕΙΣ ΥΠΟΚΡΙΤΙΚΗΣ,ΜΙΟΥΖΙΚΑΛ,ΟΠΕΡΑΣ,ΤΕΧΝΗΣ κ.α ΕΜΕΙΝΑ ΙΚΑΝΟΠΟΙΗΜΕΝΗ.ΣΕΒΟΜΑΙ ΕΣΑΣ ΠΟΥ Η ΑΠΟΨΗ ΣΑΣ ΗΤΑΝ ΑΝΤΙΘΕΤΗ ΑΛΛΑ ΜΗΝ ΤΗΝ ΕΚΔΗΛΩΝΕΤΕ ΜΕ ΤΟΟΟΣΟ ΥΠΕΡΒΟΛΙΚΟ ΤΡΟΠΟ ΚΑΙ ΚΡΙΝΕΤΕ ΕΜΑΣ ΠΟΥ ΜΑΣ ΑΡΕΣΕ.

  33. Ο/Η AS λέει:

    «To γαρ πολύ της θλίψεως γεννά παραφροσύνη». Πραγματικά, γελάω απίστευτα με το 90 % των κριτικών που έχω διαβάσει. Καταρχήν, να ξεκαθαρίσουμε κάτι. Το είδος της ροκ όπερας, ή ακόμα και του μιούζικαλ είναι ξένα ως πρός το ελληνικό θεατρικό γίγνεσθαι. Συνεπώς η σύγκριση δεν μπορεί να γίνεται με το «Φάντασμα της όπερας» ή με το «Cats». Ναι είναι αλήθεια ότι στο Μπάντμινκτον κατά καιρούς έχουν ανέβει ποιοτικότερα μιούζικαλ, αλλά όλα ήταν ξένες παραγωγές. Δυστυχώς ή ευτυχώς τους «Δαίμονες» θα τους συγκρίνουμε με το τι κυκλοφορεί στην ελληνική θεατρική πιάτσα. Όπως φυσικά κάνουμε και με τις υπόλοιπες θεατρικές παραστάσεις. Αλλιώς, αν μέτρο σύγκρισης ήταν το Μπροντγουει θα έπρεπε να απογορεύαμε στο 90 % απο αυτές να ανεβουν. Εχοντας δει και την πρώτη παράσταση αλλά και την Μάλα, έχω να πώ ότι είναι καλούτσικες, φυσικά με τεχνικά και άλλα θεματάκια, αλλά η ώρα περνάει ευχάριστα. Δεν θα μείνει στην ιστορία (αν και τα σκηνικά για τα ελληνικά δεδομένα είναι υπερπαραγωγή), δεν διεκδικεί δάφνες ποιότητας, αλλά δεν είναι σκουπίδι. Είναι μια αξιοπρεπέστατη ΕΛΛΗΝΙΚΗ παραγωγή. Όποιος περιμένει να δεί Wagner στην Ελλάδα θα απογοητευτεί φυσικά. Για αυτόν η λύση είναι μία. Χ3 απο Σύνταγμα – τερματικός σταθμός Ελ Βενιζέλος – Easy jet (για οικονομία) – Luton – Luton Station – Euston – Covent garden.

  34. Ο/Η Για μισό λεπτό... λέει:

    Για μισό λεπτό… Δεν έχω δει τους «Δαίμονες» του 2013 (μόνο κάτι μικρά αποσπάσματα μέσω youtube), αλλά έχω δει το ολόκληρο πρώτο ανέβασμα, με Σαμσιάρη – Μάλφα – Μούτσιο (επίσης μέσω youtube).

    Σίγουρα το παραπάνω κείμενο δεν αποτελεί κριτική, αλλά ούτε ως προσωπική άποψη δε μπορώ να το δεχθώ.

    Να ξεκαθαρίσω εξ αρχής ότι όχι μόνο δεν ανήκω στους θαυμαστές της Βίσση και του Καρβέλα, αλλά βρίσκομαι στην ακριβώς αντίπερα όχθη: Τους κρίνω πολύ αυστηρά, πολλές φορές σε υπερβολικό βαθμό.

    Θεωρώ ότι και οι δύο αναλώνονται σε αθλιότητες και μουσικές χαμηλοτάτου επιπέδου, ενώ θα μπορούσαν να εκμεταλλευτούν το ταλέντο που ομολογουμένως έχουν, ώστε πάντα να παρουσιάζουν κάτι όμορφο και αξιόλογο. Και τι έχουμε;

    Τη μεν Βίσση να καταπονεί τη φωνή της κάθε βράδυ στα νυχτερινά κέντρα, το δε Καρβέλα να γράφει τις περισσότερες φορές άσχημα τραγούδια, που δεν έχουν να προσφέρουν επί της ουσίας τίποτα στο κοινό (ίσως μερικές στιγμές χαλάρωσης και κεφιού).

    Ε, λοιπόν, οι «Δαίμονες» και πολύ περισσότερο η «Μάλα», κάνουν τη διαφορά μέσα σ’ αυτήν τη «μπουζοκοαισθητική» όπως τη χαρακτήρισες.

    Έχω άπειρες φορές δει το «Φάντασμα της Όπερας», το «Εβίτα», το «Jesus Christ Superstar», γιατί θεωρώ πως η μουσική τους είναι εξαιρετική και μπορώ να κρίνω αν ο Καρβέλας έχει δανειστεί (ή αντιγράψει ή κλέψει ή όπως θέλεις πες το) μουσικά θέματα από αυτές τις παραστάσεις.

    Να σε βοηθήσω λίγο με τα «όμοια» κομμάτια που εννοείς (αν και πιστεύω ότι αυτά που θα σου γράψω παρακάτω ούτε που τα είχες σκεφτεί ποτέ):

    Αν θεωρείς ότι η χρήση του εκκλησιαστικού οργάνου σε συνδυασμό με τα ρυθμικά τύμπανα (ντραμς) που χρησιμοποίησε ο Webber στο ομώνυμο τραγούδι «The Phantom of the Opera», σημαίνει ότι το ομώνυμο κομμάτι «Δαίμονες» αποτελεί αντιγραφή του Webber, μάλλον κάνεις κάποιο λάθος.

    Ή, αν θεωρείς ότι το επαναλαμβανόμενο μοτίβο ηλ. κιθάρας με το οποίο ξεκινάει το «Heaven on Their Minds» είναι ίδιο με το «Θάνατος, θάνατος, στη δολοφόνισσα!», πάλι κάνεις κάποιο λάθος.

    Τι είναι ροκ όπερα; Απ’ ό,τι έχω διαβάσει και από τη wikipedia και από άλλες πηγές, ροκ όπερα είναι οποιοδήποτε ροκ άλμπουμ που τα τραγούδια του συνδέονται μεταξύ τους και συνθέτουν μία ιστορία με αρχή, μέση και τέλος. ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΑΡΑΙΤΗΤΟ να υπάρχουν οπερετικά κομμάτια με κορώνες και άριες σ’ ένα τέτοιο άλμπουμ για να το πούμε «ροκ όπερα», αν και σε πολλές ροκ όπερες υπάρχουν. Με λόγια λόγια, όταν όλοι οι διάλογοι σε ένα έργο γίνονται μέσω της ροκ κυρίως μουσικής και καταλήγουμε να έχουμε μία ιστορία, αυτό λέγεται «ροκ όπερα».

    Ροκ όπερες είναι, για παράδειγμα, το «Tommy» των «The Who», το «The Wall» των «Pink Flοyd», το «Jesus Christ Superstar» του A. L. Webber, οι «Δαίμονες» του Καρβέλα και το »Alexander» του Αθυρίδη.

    Συγκεκριμένα στους «Δαίμονες» υπάρχουν και οπερετικά κομμάτια, και άριες και κορώνες, όπως για παράδειγμα το «Ταμπάλα», το «Ίσως είμαστε το ίδιο», το «Βασανίστε την», το «Κάφτε την» και το «Τρίχες, δεν έχει τίποτα».

    Τι είναι όπερα; ‘Οπερα σημαίνει «έργο» και είναι ακριβώς αυτό. Ένα μουσικό έργο. Και μάλιστα, τότε, ήταν από τα πιο λαΐκά θεάματα. Απ’ ό,τι έχω καταλάβει, χωρίς να είμαι μουσικός, όπερα είναι ένα θεατρικό έργο στο οποίο οι πρωταγωνιστές συνομιλούν κι εκφράζονται μόνο μέσω της μουσικής και μάλιστα είναι εμφανές ότι έχει τις ρίζες της στο αρχαίο δράμα (συνήθως 2-3 πρωταγωνιστές επί σκηνής, χορωδία κλπ). Απλά τότε η μουσική που επικρατούσε ήταν η κλασσική. Γι’ αυτό και ο όρος «όπερα» συνδυάστηκε (κατά τη γνώμη μου, εσφαλμένα) με την κλασσική μουσική.

    Να πω εδώ ότι στην ουσία και η όπερα μιούζικαλ είναι, υπό την έννοια του όρου musical play, που σημαίνει μουσική θεατρική παράσταση. Άλλο αν σήμερα ο όρος μιούζικαλ έχει εκφυλιστεί και ταυτιστεί με τα φτερά και τα πούπουλα.

    (Ό,τι γράψω για τη νέα παράσταση βασίζονται σε βίντεο που βρήκα στο youtube από το νέο ανέβασμα)

    Πάμε τώρα στην ερμηνεία της Βίσση. Η αλήθεια; Βρήκα τη Βίσση πολύ λίγη. Τραγικά λίγη. Αν κάποιος δει την παράσταση του 1991 στο youtube, θα καταλάβει ότι εκεί έδινε ρέστα η γυναίκα. Η Βίσση ξέρει να τραγουδάει με πάθος και το κάνει πολύ καλά. Η όπερα, λόγω της μη χρήσης λαιμού στο τραγούδι, αφήνει τη μουσική να δημιουργήσει τα συναισθήματα. Η ροκ όπερα, από την άλλη, που είναι πολύ πιο κοντά στο μιούζικαλ όπως το ξέρουμε σήμερα, επιζητά τις περισσότερες φορές το λαρύγγι στο τραγούδι, γιατί το συναίσθημα μετατίθεται στη φωνή. Και είναι αλήθεια ότι η Βίσση, που τραγουδάει τώρα τα ίδια τραγούδια, σε πολλές περιπτώσεις διαλέγει την ερμηνευτική οδό που βολεύει τη φωνή της όπως είναι τώρα. Δεν τραγουδάει, δηλαδή, τόσο ψηλά όσο τότε.

    Όσον αφορά την ερμηνεία της Παπούλια, ήταν ανατριχιαστική. Συμφωνώ ότι ίσως ήταν υπερβολική, αλλά, όταν μιλάμε για θέατρο, η υπερβολή κυριαρχεί. Κι επίσης, ας μην ξεχνάμε ότι επρόκειτο για μάγισσα. Φωνητικά νομίζω είχε ατέλειες, αλλά υποκριτικά τής βγάζω το καπέλο. Νομίζω ηταν η καλύτερη από τους Βίσση – Παπούλια – Πετράκη. Ποιος μπορεί να ξεχάσει, άλλωστε, την Παπούλια ως «Μαρίνα Κουντουράτου» στη σειρά «Δυό Ξένοι», όπου ο ρόλος που υποδυόταν με τόση επιτυχία ουδεμία σχέση έχει με την ίδια. Από εκεί μπορεί κανείς να καταλάβει το πόσο καλή ηθοποιός είναι.

    Όσο για τον Πετράκη, εξαιρετικός στο δαιμονισμό, υπερβολικά λίγος φωνητικά. Περίμενα πολλά περισσότερα από κάποιον του το έχει σπουδάσει. Κι επειδή ακριβώς το έχει σπουδάσει, η κριτική μου είναι διπλά αυστηρή. Θεωρώ ότι δεν έκανε καθόλου καλη δουλειά φωνητικά. Κι ενώ έχει δυνατότητες να τραγουδήσει όσο ψηλά τραγούδησε ο Σαμσιάρης, δεν το έκανε. Το γιατί δεν το ξέρω, αλλά υποπτεύομαι ότι ίσως του είπαν να τραγουδήσει σε χαμηλές νότες για να φαντάζει η Βίσση ως μέγα σοπράνο συγκριτικά με τον Πετράκη. Το υποπτεύομαι, αλλά δε λέω ότι έτσι έγινε.

    Για τα σκηνικά, απ’ ό,τι έχω δει στο διαδίκτυο, ήταν εξαιρετικά. Έχω μία ένσταση όσον αφορά τα κοστούμια. Ίσως αν ήταν λιγότερο πολύχρωμα στην εποχή του Μεσαίωνα, θα ήταν καλύτερα.

    Εν κατακλείδι, μην έχοντας καν δει ολόκληρη την παράσταση (το τονίζω), αλλά γνωρίζοντας λίγο από θέατρο, έχω να πω ότι είναι μία πολύ αξιόλογη και αξιοζήλευτη δουλειά. Αν υπάρχει κάτι για το οποίο θα πρέπει να είναι περήφανοι καλλιτεχνικά ο Καρβέλας και η Βίσση, αυτό είναι ΜΟΝΟ οι «Δαίμονες» και η «Μάλα».

    Να σημειώσω εδώ ότι, ενώ μία ροκ όπερα δεν υποχρεούται να έχει οπερετικά φωνητικά, οι «Δαίμονες» το έχουν και με το παραπάνω. Άρα όχι μόνον είναι ροκ όπερα, αλλά και ξεπερνάει σε φωνητικές δυσκολίες πολλές γνωστές ροκ όπερες.

  35. Ο/Η Ἡ Τεράστια Κοινωνικὴ Σημασία τῶν Βλακῶν ἐν τῷ Συγχρόνῳ Βίῳ λέει:

    Την έχετε τερματίσει την ηλιθιότητα με το να ασχολείστε με ένα ανάξιο λόγου έργο και περισσότερο όσοι προσπαθείτε από το περιβάλλον ή μη των δημιουργών να το υπερασπιστείτε. Αλλά εν πάση περιπτώσει Κρίση υπάρχει σας καταλαβαίνω πέστε μας πόσα σας δίνουν εκατέρωθεν γιατί έχουμε και ένα χαράτσι να πληρώσουμε βρε παιδιά! Όσοι δε το κάνουν αφιλοκερδώς μάλλον είναι δύο φορές ηλίθιοι.

    • Ο/Η Για μισό λεπτό... λέει:

      Και μόνο από τον τρόπο που εκφράζεσαι, φαίνεται το επίπεδό σου. Δε σε έβρισε κάποιος κι εσύ γράφοντας απλά δυο αράδες αποκαλείς ένα σωρό κόσμο ηλίθιους.

      Εν πάσει περιπτώσει, ευχαριστούμε πολύ μου μας αποκαλείς ηλιθίους, ο Ντοσκογιέφσκι θα ήταν περήφανος για σένα.

      Αυτό που έχω να πω είναι ότι έχουμε γεμίσει με συμπλεγματικούς τύπους, οι οποίοι νομίζουν ότι μόνο ο Μπαχ, ο Μπετόβεν και ο Βάγκνερ είναι άξιοι λόγου. Άντε και ο Σπανουδάκης. Σας είναι τόσο δύσκολο να παραδεχτείτε ότι ο Καρβέλας (ναι, αυτός ο περίεργος τύπος που ούτε εγώ συμπαθώ) έχει γράψει και σωστά πράγματα; Ανοίξτε λίγο το μυαλό σας και ηρεμήστε. Όπως λέει και η Λόα, «Ρηλάξ».

      • Ο/Η Για μισό λεπτό... λέει:

        διόρθωση: εν πάση περιπτώσει

  36. Ο/Η Γιώργος λέει:

    Περίμενα από περιέργεια να δω τους «Δαίμονες» σε DVD ,για να καταλάβω περι τίνος πρόκειται….προς τι το μίσος κι ο αλληλοσπαραγμός…
    Ασφαλώς και δεν έχουμε να κάνουμε με όπερα,αλλά μ’ ένα μιούζικαλ. Μπορεί να ήταν όπερα το 1991 -κάτι που καθορίζεται από της ερμηνείες της Βίσση- αλλά τώρα νομίζω ότι πρόκειται ξεκάθαρα για μιούζικαλ (χωρίς φυσικά αυτό να στερεί ή να προσθέτει κάτι στην παράσταση).
    Οι χαρακτηρισμοί που χρησιμοποίησε ο συντάκτης,είναι εμφανώς εμπαθείς οπότε στερούν αυτόματα οποιαδήποτε έννοια αντικειμενικότητας και «κριτικής». Το εάν δε χωνεύει τη Βίσση ή τον Καρβέλα,ή κατατάσσεται στους λεγόμενους «ποιοτικούς» ή «έντεχνους» (όροι που υπάρχουν μόνο στην Ελλάδα,όπου ανθεί ο διαχωρισμός σε στρατόπεδα…»Παναθηναικός-Ολυμπιακός» , «Ν.Δ – ΠΑΣΟΚ» και πάει λέγοντας…) είναι δικό του θέμα. Δε μπορείς όμως να λες «κοιταξέ με….εγώ κάνω σωστή κριτική κι όλοι οι άλλοι είστε υπανάπτυκτοι και υποπολιτισμένοι» ! Είναι τουλάχιστον γελοίο και σίγουρα ενδεικτικό της δικιάς σου κουλτούρας και του δικού σου εγωισμού !
    Από την παράθεση μιας εμπαθούς άποψης κανένας δε βλάπτεται εκτός από τον ίδιο τον γράφοντα!
    Ο συντάκτης μάλλον δεν κατάλαβε πόσο πιο πολύ θα γινόταν αποδεκτή και σεβαστή η όποια κριτική του εάν απλά έλεγε «θεώρησα ότι η Βίσση δεν είχε τις δυνατότητες του ’91,η φωνή της δεν κάνει για την παράσταση» ή «H Παπούλια ήταν υπερβολική στο ρόλο της,μπορούσε να ερμηνεύσει πιο ουσιαστικά» κλπ…
    Επίσης δεν κατάλαβε καθόλου ότι μιλώντας και γράφοντας μ’αυτό τον τρόπο αυτομάτως γίνεται το ίδιο με τους φανατικούς που φωνάζουν «θεά» «απόλυτη» κι ένα σωρό άλλες μπούρδες που παραπέμπουν σε κοριτσάκια Β Γυμνασίου που μασάνε τσιχλόφουσκα…

    • Ο/Η Μπράβο!!! λέει:

      Μπράβο!!! Σε συγχαίρω για την ουδέτερη στάση σου.

      Συμφωνώ απόλυτα, η Βίσση είναι το λιγότερο απαράδεκτη στη νέα παράσταση. Ακόμη και στο παλιό του ’91 ήταν η «χαϊδεμένη» της υπόθεσης και τη «δύσκολη δουλειά» την έβγαλαν οι υπόλοιποι.

      Θα συμφωνήσω πραγματικά σε όλα, εκτός από αυτό που είπες για το είδος της παράστασης και θα μου επιτρέψεις να παραθέσω παρακάτω τη γνώμη μου. Ξεκαθαρίζω ότι είναι προσωπική μου άποψη η οποία βασίζεται πάνω στα ελάχιστα πράγματα που ξέρω περί μουσικής και θεάτρου και δεν έχω καμμία διάθεση να το παίξω έξυπνος ή ειδήμων.

      Δε μπορεί να αλλάξει το είδος της παράστασης επειδή απλά μία τραγουδίστρια δε μπορεί να βγάλει τις νότες που έβγαζε κάποτε. Το είδος της παράστασης μένει ίδιο, απλά ο τρόπος του τραγουδιού της Βίσση άλλαξε. Αυτή είναι που στο νέο ανέβασμα τραγουδούσε χωρίς καμμία τεχνική και με το λαιμό της (εκτός από κάτι κορώνες).

      Νομίζω ότι -συνειδητά ή μη- συνδέουμε την κλασσική μουσική με το είδος του θεάτρου που λέγεται όπερα (επειδή συνυπήρχαν χρονικά) κι αυτό έχει ως αποτέλεσμα να καλούμε «όπερα» μόνο την κλασσική όπερα.

      Το αν μία μουσική παράσταση είναι όπερα ή μιούζικαλ, έχει να κάνει αποκλειστικά και μόνο με το μέγεθος του τραγουδιστικού μέρους και όχι με την έκταση των φωνών ή με το ύψος τους. Έχει να κάνει, δηλαδή, από το αν όλοι οι διάλογοι (ή το μεγαλύτερο μέρος τους) γίνονται μέσω της μουσικής. Υπάρχει κλασσική όπερα, ροκ όπερα, ποπ όπερα και πάει λέγοντας. Άλλωστε, όπερα είναι στην ουσία κάτι που, ακούγοντάς το και μόνο, καταλαβαίνεις τα πάντα όσον αφορά την πλοκή και τους ήρωες, γιατί ακριβώς είναι έτσι στημένα η μουσική και οι στίχοι, ώστε να περιγράφουν από μόνα τους συναισθήματα και καταστάσεις (μέσα από άριες κλπ), χωρίς να υπάρχει η ανάγκη της εικόνας. Κι επειδή ακριβώς ακούγοντας μόνον κάποιος τους «Δαίμονες» από το CD μπορεί να καταλάβει τα πάντα όσον αφορά την πλοκή και τα συναισθήματα των ηρώων, η παράσταση αυτή αποτελεί μία όπερα.

  37. Ο/Η ΧΡΙΣΤΙΝΑ ΠΑΝΤΟΥ λέει:

    Τυχαινει να θαυμαζω παρα πολυ τη Βισση, μπορεις να με πεις και φαννατικη θαυμαστρια, αλλα σιγουρα δεν ειμαι απο αυτους που τις χαιδευουν τ αυτια, η που φωναζουν »εισαι θεα» και επευφημουν ο,τι και να κανει. Αντιθετα ακριβως επειδη πιστευω οτι εχει πολυ μεγαλο ταλεντο και μπορει να κανει »μεγαλα» πραγματα, την κρινω αυστηρα. Ειδα λοιπον και γω την παρασταση. Δεν θα πω οτι δεν μου αρεσε, μου αρεσε πολυ. Βρηκα τη Βισση σαφως χειροτερη υποκριτικα απο το 91, αλλα αξιοπρεπη.Δεν ηταν και χαλια. Επειδη πηγα 3 φορες, τις δυο απο τις τρεις φωνητικα ηταν παρα πολυ καλη, ουτε πλει μπακ που αναφερθηκε πιο πανω ουτε τπτ. Φυσικα και δεν ηταν οπως το 91 αλλα αυτο ειναι φυσικο.Κανεις δεν εχει την ιδια φωνη μετα απ 22 χρονια και ποσο μαλλον η Βισση που τοσα χρονια τραγουδουσε σε μπουζουκια. Η Παπουλια στις πρωτες παραστασεις τσιριζε αρκετα. αλλα στη δευτερη σεζον που την ξαναειδα ειχε βελτιωθει παρα πολυ!!! Ο Πετρακης μου αρεσε! Δεν το συγκρινεις με τα εργα του εξωτερικου, αλλα ειναι η πρωτη ροκ οπερα που εχει γινει στην Ελλαδα και ειναι μια αξιολογη προσπαθεια! Για τη Μαλα δεν θα πω τπτ, γιατι εδω κρινουμε τους Δαιμονες, θα πω μονο οτι ειναι το μεγαλυτερο αριστουργημα που εχει ανεβει στην Ελλαδα. Προσωπικη αποψη αυτο παντα.

Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

Enter your email address to follow this blog and receive notifications of new posts by email.

Μαζί με 1.632 ακόμα followers

Αρέσει σε %d bloggers: